[P]好家伙，1师成“老九”了！哈哈~~~[/P][P]楼主收集的“佐料”很全，但是“华而不实”，没说到点子上，没当过兵的看了像看“天书”，当过兵的看了如看“地图”！！！[/P][P]我只问一句话：国民党的皇家御林军、五大主力之首、师长是张林甫的、有人吹虚有10个这样的师就可统一全中国的——整编74师，是中国人民解放军那个部队消灭的，不会是游击队消灭的把！孟良崮战役好像没这回事！[/P][P]友情提示：建议楼主多回忆一下“红军团”，看他们在二万五千里中，用低劣的装备打硬仗，打狠仗的“军魂”，你研究之后，我们再交流！[/P][P]顺便说明：楼主之排名，肯定不会来自官方，但就算是野史，也要编的像那么回事！！！！[/P]

[P][QUOTE][B]下面引用由[U]班长[/U]发表的内容：[/B]

南风童子;请细阅批示一下;[/QUOTE] 童子也好，儿童团也罢，我觉得老班长是在整理“军事年鉴”，你就把所有资料都发在贴上，有那方面记载1师排行“老九”了，就算是推断，也要说出个一二三呀~~~[/P][P]“捕风捉影”排头兵，通信连“小道消息”班班长！！！哈哈~~~
[/P]

[P][QUOTE][B]下面引用由[U]班长[/U]发表的内容：[/B]

 
恩;南风童子说得也对.是班长未说明排名的规则....好吧说一下.    中国人民解放军战斗力排名是按照;1.解放战争三年中的歼敌数量.2.解放国土面积.攻克城市难度.3.抗美援朝与外军作战胜负....[/QUOTE] [/P][P] [/P][P]之所以称“战场雄师”—而非装备精良之师，我想这一点，你很清楚！[/P][P]“雄师”的形成当然与“装备精良”不无关系，但是一个部队战斗力的形成，能不能打硬仗、打恶仗，并非全靠“装备精良”，还有人员整体素质、作训风格、管理教育、官兵和谐程度等等。例如：抗战时期，长沙五次会战，当时日军是以一个大队（营）对付中国军队一个师的，而74军（军长李玉堂，号称泰山军，三李一王之一）确能和日军二个师团对拼，几乎是一对一，而74军的装备还不如“新八军”这是为什么？[/P][P]另外：你说的五个标准，南风不敢苟同，我举个例子吧：特级战斗英雄黄继光，他攻占的山头和消灭的敌人。可能都没有一个三等功臣多，他为什么是特级战斗英雄呢？老班长请你仔细分析一下吧！
[/P]

[P][QUOTE][B]下面引用由[U]班长[/U]发表的内容：[/B]

为什么??  让你特等就特等.说你行就行.不行也行.        说你不行就不行.行也不行....一切按需要宣传!! 看来南风童子还仍天真的很.[/QUOTE]
老班长说这话，不是没有道理，从秦汉、两晋、五代十八国、隋唐、宋元、明清、民国之之之军旅之内，永远没有“一碗水端平的概念”，您说的这是事实！！！我不和你抬扛~~~~~[/P][P]但1师的前身我可不论，因为“红军团”诞生湘鄂西之时，我还没出世，我没参加过二万五千、土地革命、抗日战争、解放战争、抗美援朝、金门、中印、中苏等那时代的战斗！可是1师对越自卫还击，我有幸参加了，我就在打，最有发言权，老班长你不是也在吗？？？1师战功卓越，这是不争的事实！试问，轮战时哪个师能和1师比，轮战训练后，还有哪个部队真刀真枪的干过，还有哪些子部队体现出我伟大1师的“硬骨头”精神！！！这一切的一切都已经写入我1师的光辉历程，我为我曾是1师的一员值得骄傲，乃革命军人无尚之荣光！！！！！！！中国人民解放军天下第一军第一师永远是我军旅生涯“大风歌”和人生岁月的“集结号”！！！此生如此，无怨无悔~~~~~~~~~~~~~[/P]

[P]我认为1师就是第一！！！至少数字上就有客观存在了！！！[/P][P]我再说最重要一点：大家请听，被班长排名第一的那个师和我们1师较量过吗？答案是没有，既然没有，没打过怎么就知1师不如他，有句话叫“如果我两没交过手，你可能打过我的老师，你不一定打过我！”，这是大道，如果总按理论去推演，犯兵家大忌，君不闻纸上谈兵的赵公子否~~~~~~~~~~~[/P]