[P][QUOTE][B]下面引用由[U]luwei6206[/U]发表的内容：[/B]

 
撑军旗的那位英雄身上背的枪怎么了？有什么问题吗?俺看到的就是一支木柄冲锋枪啊，记得当年的步兵分队大部分都是配备这样的冲锋枪，只有除步兵分队外的其他分队才配备折叠式冲锋枪，也叫56式冲锋枪（不一定...[/QUOTE]
路班又出题了;其实图片已经有答案.不有多说.请战友们仔细看一下;[/P][P] [/P][P]
[upload=67451,0]01300000348424124421840622687.jpg[/upload] 请烈士的枪托与枪管上的准星 ---[/P][P] [/P][P]下面对比一下吧;请参照图片看........[/P][P] [/P][P]
[upload=67452,0]u=2291202493,319035220&fm=0&gp=0.jpg[/upload] 56式木托冲锋枪
[upload=67453,0]u=522138634,216619090&fm=3&gp=0.jpg[/upload] 81式阻击步枪
[upload=67454,0]u=2399449429,2047593244&fm=0&gp=0.jpg[/upload] 56式半自动步枪
[upload=67455,0]300px-M16a1m16a2m4m16a45wi.jpg[/upload]美国M16步枪系列(越战使用的)[/P][P]   别的我就不多说了.介绍一下63式自动步枪.这枪从生产出来后只是部份野战军部队进行了试列装.在试列装的部队中反映却不好;主要是63式步枪的性能体现的优点与56式冲锋枪完全一样.而56式冲锋枪所沒有的缺点.63式步枪全有.因此;很快63式就从野战部队中取消了装备.重新换装56式半自动步枪.巳生产的63式步枪开始是由各省军区的地方部队使用.最后就全部由民兵使用了....主要鈌点是;一点射棈度差.由于枪管长.而枪身轻.弹头被燃烧气体推出枪管的时间产生的后座力就大.单发射击可以.但是连发点射时枪身跳动产生的偏差太大.很难命中目标.二是携带不方便.如果象56式冲锋枪一样枪托朝上背.枪身太长形动不便.如果按56式半自动步枪的操练背.63式枪上的弹甲同样很麻烦....呵呵.[/P]

[QUOTE][B]下面引用由[U]luwei6206[/U]发表的内容：[/B]

 
班长啊，不好意思，太纠结了，我竟然前前后后反复看了N遍图片上的枪和你们贴上的图片，怎么就看不出什么道道呢？[/QUOTE]
就是说;证明烈士身背的枪是---56式冲锋枪.美军用M16枪囗是不带准星的.照片是真实的我军烈士!!!

    有人想说图片上的枪托是美军越战用的M16步枪.所以图片上的人不是我军烈士.但这M16枪是准星不设在枪管口.而是设在提手上.有一条凹槽瞄准线.我军现装备的95式突击步枪也釆用了提手上凹槽瞄准线设计.[EM05]
[upload=67471,0]3bc6f75032f485351138c2ec.jpg[/upload]95式枪管口也沒准星设计

[QUOTE][B]下面引用由[U]luwei6206[/U]发表的内容：[/B]

 
啊哟，班长早点肯定说是56式俺就不需要那么辛苦了，眼睛都看花啦！本来松毛岭战友说角度有问题，俺还底气实足，还想请班长权威地证实俺说的没错，想不到班长上来发了几张照片，俺才开始怀疑俺是否错了，N遍...[/QUOTE]
这次看明白了吧.[EM05]其实也有很多人被忽悠了.就是没搞清楚56式冲锋枪与M16枪在枪管口上的区别.

[P]至于美军二战时用的汤姆森冲锋枪就更不象图中烈士所背枪枝了.因为汤姆森冲锋枪相当的短.按图片上人与枪的比例来看.不可能拍出如此图相.[/P][P] [/P][P]

[upload=67473,0]2e6fa738fb2240aad462257f.jpg[/upload][/P][P]请注意看汤姆森冲锋枪的背带.它是连接在枪口准星上的.(因枪太短)[/P]

[P]   最早出现时间是在1984年的解放军画报上.因此照片的创意及像1945美军攻占太平洋琉璜岛主峰的照片....也不知道我有沒有记错.呵呵.[EM05][/P][P]   我个人认为宣传还是需要的.而且宣传的是我军烈士!!而且我也只是就事认事的想说明一下有关枪枝的分析.沒其它用意[EM05][/P]

[P]讨论到此为此..都向烈士们敬礼!![/P]